pochybná šířka plášťů

Na Supovi mi pomalu odchází zadní pneu, vzorek je v poslední třetině. Tak jsem začal pokukovat po nové. Myšlenka byla dát dopředu nějakou širší pneumatiku než je stávající Maxxis Crossmark 2,1”. Na kupkole jsem zahlídl Continental Mountain King 2,2”. Líbil se mi vzorem, váha taky příjemná, tak proč ho nezkusit…

100_5185

A výsledek? To by mě teda zajímalo jak Continental měří pláště. Mountain King 2,2 má šířku 49mm, Maxxis Crossmark má 54mm – obojí jsem neměřil přes vzorek 🙂
Čekal jsem, že mi přijde pořádnej bantam, abych ho mohl dát dopředu a získal pocit bezpečí 🙂 a zatím přišla děsná žížalka. Jsem zklamán. No nic, počkám až sjedu zadní crossmark a půjde dozadu. Dopředu chci pořádnou pneumatiku. Vizuálně to vypadá divně, jak při pohledu zboku, tak i z vrchu.
PeBe z bike-fora momentálně testuje Geax Saguaro: “no pozor na ně, mám je taky a do SUPa dozadu se vejdou jentaktak, mám počítám 1–2mm mezeru mezi rámem a pláštěm. A díky tomu že se zadní kolo v záběru hýbe, tak mám už rám lehce ošoupaný 😦“ – já mám u crossmarku vzadu na každé straně asi půl centimetru, čili Saguaro by mohla být  dopředu dobrá volba. Popřípadě i nějaký Bontrager Jones, to jsou prý rovněž solidní bantamy.

Stejně je to sranda. Na silničku rvu co nejtenší pláště a na bika co nejtlustší 😀

10 komentářů: „pochybná šířka plášťů

  1. Ono to bude u víc značek, já mám vzadu na biku pláště tioga 2,1 a nedávno jsem kupoval plášť na dirta (WTB – 2,3) jsem zjistil, že WTB je užší něž ta tioga (jak ve vzorku, tak celý plášť), na druhou stranu, ta 2,1 co mám na obou mrchách ve předu je širší než většina 2,3 co jsem měl v ruce 😀

  2. kolega z b-f kdesi zahlídl MK ve verzi 2,4, to by moh být taky dobrej balón. ale ta cena, 900 kačen, je docela dost 🙂

  3. jiří: ono nezáleží ani tak na šíři pláště jako spíš jeho váze, směsi a vzorku. nějaká těžká mrcha 1,9" může být pomalejší než šlupička 2,25"čím je plášť širší, tím lépe tlumí nerovnosti.

Zanechat odpověď na Jindra Zrušit odpověď na komentář